Categories
Blog Archive
2014
- [表藝] 鄒欣寧、周伶芝:劇場界的反思
- [技術] 拱祥生:「服貿」敞開國土資料 「甲午」夢魘再現
- [零售] 讀者投稿:服貿開放螺絲業之衝擊
- [出版] 張天立:台灣出版業關鍵危機
- [總經] 劉憶如:服貿協議,應重新談判
- [金融] 劉昶佑:服貿對於台灣金融業的利與弊
- [美容] 美髮美容業者:政府用課稅逼業者挺服貿(含經濟部回應)
- [電信] 政府:電信業開放範圍常見問答集
- [傳播] 傳播學者:反服貿開放廣告服務業及印刷業連署
- [醫療] 姚惠珍:台資登陸設醫院難逃虧損
- [產業] YenMingYi:服貿協議全導讀!一本看完
- [環境] 公視專題:環境、農業、觀光之憂慮服貿
- [資通] lg31cm(PTT):服貿對言論自由影響層面總整理
- [銀行] Muser Meta:資金西進是企業願意開放服貿的真相
- [探勘] 呂禮詩:為解放軍開大門的CPC86751
- [出版] 文化界:給龍應台部長的一封信
- 【百工圖】「科技與服貿之夜」先睹為快!
- [電信] 林盈達:4/9座談-教授非無實務經驗,服貿仍有資安疑慮
- [電腦] 陳宜欣:資料庫才是產業命脈
- [環境] 廖靜蕙:登陸潛規則不明 評估過於樂觀?(輸出篇)
- [環境] 廖靜蕙:為解決中國問題犧牲台灣環境?(輸入篇)
- 【百工圖】「科技與服貿之夜」今晚開講!
- [醫療] 讀者投稿:服貿對台灣醫療產業與公共服務的影響整理
- [醫療] 潘建志:醫療是公共服務不是商業買賣
- [總經] 詹益鑑:科技創新才是提振經濟的解藥
- [出版] 楊克齊:簽服貿有助台灣出版業者上陸時簡化審查程式
- [出版] 顏擇雅:印刷業產業政策問題
- [電信] 李忠憲:資通產業的開放為我國帶來的衝擊Q&A
- [勞工] 工會團體:支持『反服貿、反自由貿易』共同聲明
- [出版] 沃草:讀者文摘刊物遭中國印刷廠審查刪文
- [電信] 資通學者:250+位專家學者反資通服貿連署聲明
- [電信] 吳國維:網路與電信條文外行又不專業
- [技術] 吳誌豪(FB):地質、礦藏等科技服務業隱含國安問題
- [技術] Chiou-ting Ling(FB):礦業等科技服務業數點疑問
- [旅遊] Faiya(PTT):陸客來台錢回大陸的真相
- [營造] 營造業:擔心技師出走潮
- [電信] 楊据煌 : 什麼是二類電信(第四場公聽會正方意見)
- [電信] ericwahahaha (PTT) : 什麼是二類電信(反方意見)
- 【DStreet公民審服貿】街頭產業審議開鑼!
- [出版] 陳穎青(老貓):台灣的出版自由到底會不會被服貿摧毀?
- [電子] 童子賢:電子產業早已完全競爭
- 【百工圖】服貿相關文件下載
- [總經] 彭淮南:央行版贊成服貿懶人包
- [廣告業] 網路及廣告業:連署聲明
- [總經] 讀者投稿:專業點評經濟部等之評估報告
- [電信] So Le(FB):第二類電信不可承受之險
- [廣告業] Nicolas Gu:設計者該何去何從
- [環境] ifchen0827(PTT) : 鋁合金產業可能面臨原料短缺危機
- [環境] 環團:對於中經院評估報告的疑慮
- [水土] Gunter Pauli:水土整治業觀念要提升為科技整合與合作
- [環境] 彭瑞祥:服貿與環境的關係
- [娛樂] Az Liu(PTT) : 遊戲業看服貿-政府沒告訴你的事
- [資訊] Stardog:資訊業的正反意見整理對照表
- [醫療] 台灣護理產業工會:護理勞動條件將更差
- [醫療] 蔡依澄:年輕醫師問答
- [總經] 邱俊榮:服貿即使要簽,也得看如何簽
- [銀行] Editor:管控風險,緩步前進
- [文化] 李亞梅:電影業助益不大影響有限
- [電信] 李忠憲:檢視NCC所謂配套措施
- [文化] 劉俊裕:廣電娛樂與出版業
- [運輸] Yang:公聽會程序正義、運輸業很擔心(公聽會稿)
- [營造] Editor:鋼鐵業為國家基礎建設之母
- [總經] thejam(PTT):自由貿易開放競爭的問題在哪?
- [證券] Editor:看不出反對的理由
- [總經] Hughes:把台灣放進全球化脈絡來思考
- [區域] 劉紹華:從中國的發展來談服貿牽動的價值問題
- [區域] Jawin Wang(FB): 在陸台人的反服貿觀點
- [移民] 陳仁豪:移民與居留政策
- [農業] 郭華仁:隱藏在服務業底下的滅農危機
- [總經] Yuanyuan Lin(FB):競爭還是市場併吞?在陸台人的想法
- [公聽] 公聽會10:資訊工業、租賃業、航空器意見整理
- [文化] 孫平:表演藝術主體自由恐被影響
- [運輸] Editor:台灣早就有順豐、天天
- 【百工圖】服貿各產業公聽會,影像及文字紀錄大補帖!
- [移民] 顏佑紘:中國人民申請來臺完全剖析
- [醫療] 柯紹華:讓專業的來!醫療協定問題綜觀
- [區域] Stanley Chen:服貿綜觀,是毒藥還是仙丹
- [文化] Otto Chiu(FB):對表演藝術的衝擊
- [醫療] 台灣護理產業工會:護理勞動條件將更差
- [農業] 上下游新聞市集:配銷失守與技術外流
- [文化] 許思賢:電影與表演藝術
- [文化] 劉俊裕:另外一種文化生活的價值
- [移民] 藍佩嘉:服貿、遷移與勞動
- [網站] 邱文聰:隱私權及個資保護問題(公聽會稿)
- [電信] 林盈達:中資進入網路機房
- [出版] 出版界:「拒絕服貿,抗議施暴」連署
- [醫療] Lisa Liu:民眾就醫權利、醫生養成與醫療風氣恐崩壞
- [移民] 陳嘉銘:實質投資移民,何其容易
- [總經] 林樂昕:自由市場的本質是「壟斷」,而不是競爭
- [醫療] midas82539(PTT):護理系師生對服貿醫療的看法
- [建築] Editor:從建築生態講起
- [總經] 孫窮理:反服貿也反自由貿易
- [出版] 陳夏民:以自由為名其實不自由
- [總經] 陳吉仲:從經濟學角度回應馬的談話
- [醫療] 醫勞盟:醫療環境更加險峻
- [醫療] 醫勞盟:對衛福部服冒醫療問答集的疑義
- [總經] tatsujin(PTT):陸人問我台灣為什麼要簽服貿
- [金融] 公聽會5:銀行業超同意,但拿誰的錢去冒險呢?
- [出版] Iris Tu(FB):出版業沒開放?搞錯問題
- [電信] 李忠憲:第二類電信與網路安全
- [文化] 劉俊裕:政策影響評估機制
- [電腦] 賴飛羆:質疑所謂的「嚴格審查」
- [中小企業] petercilee(PTT):緊密合作才是動搖國本
- [總經] 張鈞綸:主題其實在金融
- [移民] 楊上翰:移民釋疑與國安問題
- 【百工圖】友站連結
- [出版] 張天立:言論自由不復見(公聽會稿)
- [線上批發零售] Editor:淘寶+阿里巴巴早就來了
- 關於百工圖