賴飛羆教授
（台大電機/資工 台大醫院副院長，「羆」讀音「皮」）
主席各位先進，大家午安。
首先呢，我想以兩個問題來就教於大家：
一、我們準備投降了嗎？
二、你們準備「落跑」了嗎？
我想呢，如果答案是Yes，那我們趕快簽吧，我也不想再講了。
如果答案是No，那我們要好好的再討論一下。
基本上，台灣的政府決策圈，是由有錢人所組成的；或是，等你參與了決策圈，你很快的就會變成有錢人。各位還記得嗎？共產黨的老祖忠「列寧」早就說過：「當我們需要繩子把商人勒斃的時候，他會賣給我們的」
我看了這些很多官方的各部會提供的文件，的確規劃非常的完整，戰術也很好。
應該呢，會打贏很多場戰役；可是呢，可能會失掉整個國家。
看看這些內容，整個結論呢，就是說「說的比唱的好聽」
所謂的「三嚴」我們要「嚴格審查，嚴厲監督，嚴密防護」（註1）
我覺得呢，整個問題出在「執行力有問題！」
我們來看看美牛事件，「三管五卡」（註2）結果最後變成「三不管自己管」（註3）
華為資通（註4, 註5）的設備，請問有沒有規範？
那各位看看，總統府有聽進去嗎？調查局有聽進去嗎？
我們台灣ERP的大廠「鼎新」（註6）在進到大陸之後，結果呢變成中資了，
請問我們的投審會（經濟部投資審議委員會）有說句話嗎？
電腦系統是個非常嚴肅的議題，我們常常說要換系統就好像要換腦袋一樣，
非常困難。你可能在換系統的時候，就好像神外（神經外科）在開刀，
可能呢，這個病人不會再醒過來了。
我們用了某一個系統，簡單來說呢，很快就會被他綁住、勒住了脖子，很難再脫身。
所以呢，各位一直強調要國際化，我當然也贊成要國際化。可是這個國際化，
我們跟中國之間並不是正常的國與國的關係，如果可以能夠把它列入國際化的議題裡面，
我們當然不怕美國來競爭，印度也好，巴基斯坦也好，通通歡迎。
他們也沒有口口聲聲說台灣是他們的一部份，請問有這個issue嗎？
各位在討論國際化的議題，有把這個問題給考慮進去嗎？
如果各位的護照都準備好了，牙刷準備好了，銀行的賬戶也準備好了；
當然呢，這百分之一的有錢人他們隨時搭個飛機跟大家說再見是很容易的，當然是贊成啊。
服貿開放了大陸的一片天地讓他們去發揮，也把自家的這些弱勢丟給人家，
自己取得了龐大的利益，可能每家的賬目都是天文數字，你們跑得很快啊，
可是把90%的台灣人丟在這邊，怎麼辦呢？
良心一斤多少錢，良心一個一塊錢，網路上有賣。
這個食用油的事情，前幾天還聲稱食品業要有良心來經營，
台灣的企業有99.9%的人是很有良心的，只有0.1%的人沒有良心，
結果呢沒有幾天，他自己就從99.9%的掉到那個0.1%的，
可能變成0.2%了，因為他進去了之後把這個base給撐大了。
各位，要提升台灣的競爭力，當然開放大陸的市場是有必要的。
但是，絕對不能夠以台灣人民當做你的籌碼，把他端上談判桌去任人宰割。
你們說你們會很努力的做，有各種法律。
我想請教一下，這法律碰到美牛事件會不會轉彎？碰到華為的資通訊設備，有沒有人理它啊？
還是總統府跟調查局耶？我不曉得國安局，他是說沒有，但是，可能就沒有吧。
那請問將來這些大企業到大陸去之後，誰敢保證他不會變成中資，回來再反吞我們台灣呢？
我們看看這些所謂的台灣有良心的企業，他在大陸，奇怪就變得遵守大陸的法律。
可是哪，對台灣的法律就視而不見。因為呢，在台灣他們是大黃蜂，可以很快地衝破那脆落的法律網路。
一般的中小企業，一般的人民呢，只是蒼蠅蚊子，一下就被那法律的網路給黏住了，動彈不得。
大黃蜂、大老鷹可以自由飛翔，翅膀一拍，那個法律就為他開了好幾個大洞
我希望台灣人民可以覺醒起來嚴格監督。
http://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=158 ECFA/服貿常見問答集
http://www.nownews.com/n/2013/10/31/1006836 NOWnews/美牛亂竄
https://zh.wikipedia.org/wiki/Huawei Wikipedia/華為
5.http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/10/131031_taiwan_huawei_ban.shtml BBC/台灣總統府防洩密換掉華為品牌行動網卡
- ERP: 企業資源規劃
*
