over 4 years ago

我們公司採買鋁廢料,如鋁罐、輪圈、鋁門窗等等,然後重熔,出來的產品就像
金條一樣,只是銀色的。通常用在汽機車產業的零件,各位騎的KYMCO、PGO和開的TOYOTA
等等都是我們的客戶之一。

那服貿究竟跟我家的公司有甚麼關係呢?

我相信大多數的人還是不曉得服貿的內容究竟是甚麼,對吧。其實前天以前我也不知道,
但請先看看這裡,這是政府ECFA網站的文件"服務貿易特定承諾表"(http://goo.gl/QXJ5Iu)
覺得很複雜看不懂嗎? 沒錯,一般人根本看不懂,所以請直接看第六大項的B項目(第29頁
)"B.廢棄物處理服務業(CPC9402)" (http://goo.gl/Nw2W9L)

這表示什麼? 這表示,服貿通過後,"允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及
設立分公司等形式設立商業據點,提供環境服務。"

這意味著陸資可以在台灣成立100%獨資的廢棄物清理公司,把台灣所有的鋁廢棄物都買往
大陸去。這可能嗎? 這要怎麼發生? 陸資規模比台灣中小企業大而且大陸鋁廢料需求旺盛
(目前二次鋁合金錠最大生產國),只要在目前台灣市價加上5%-10%就可以把所有鋁廢料買
往大陸。這種做法,一年後,所有原本的廢棄物清理公司就會倒閉(這就是惡意競爭)。連
帶著,煉鋁廠可能在國內買不到鋁廢料來生產(就是我們)。

這不是我一個人說的,請看公視的採訪報導,第四分鐘到第十二分鐘(http://youtu.be/z
ZSnslelnYQ?t=4m32s)

服貿通過之後,假如陸資來這裡跟本土企業(回收商和煉鋁廠)競爭,以較高價錢將鋁廢料
全數買往大陸(很可能發生,因為目前就已經出現本土企業跟韓國企業競購廢料的情況),
如此一來本土工廠"也許"以後鋁廢料都要100%從國外進口。但是,有沒有"可能"這些進口
的鋁廢料也只是在台灣轉港又往大陸去? (我猜測)因為在大陸進口廢料(從美國最多)需要
執照特許,但假如從台灣進口比較方便(因為ECFA),也許大陸會採取在台灣轉港的方式進
口鋁廢料,如此一來,台灣鋁廢料可能將被陸資壟斷。

以上不是"一定"會發生,但是"極可能"發生。今天我又進一步確認究竟"廢棄物處理服務
業(CPC9402)"有沒有涵蓋到可資源回收的鋁廢棄物?

答案是有的。在"「海峽兩岸服務貿易協議」第十五場公聽會報告(http://goo.gl/g7q7En
)"中,環保署明確表示(http://goo.gl/r2IIwC,第二頁) 資源回收廢棄物被囊括在內。
但也表示民國91年加入WTO時就已經開放(中國除外),98年6月30日也已經開放給中國。

這說明了幾件事情

  1. 台灣人民對政治和世界脈動的普遍冷感(包括我自己)
  2. 與WTO不同的是,服貿架構下還開放某些大陸人合法來台(可無限期延長)
  3. 缺乏中立且具公信力的研究報告供人民參考。大家只是不斷表達自己的立場和感受, 應該回到事件的本質,理性的分析和研究。不論是哪個單位,提出來的報告都不夠完整周 全。

走筆至此,好像事情突然沒有那麼嚴重了,因為,這早就開放了阿,現在的服貿(指CPC94
02項目)其實也沒那麼可怕,26如果要來,如果我想的會發生應該早就發生了啊! 不是好
好的???

不! 還是有些不一樣

  1. 5年前的大陸和現在的大陸相比,現在的大陸資金更雄厚,野心更大。
  2. 即使5年前已經開放(指CPC9402項目),要簽署服貿還是應該要跟相關行業討論吧。政 府說有開公聽會,沒錯,但是我們公司卻完全沒有收到公聽會的邀請,理論上,五金公會 應該要通知所有會員。但是我去參加工會會員大會時,卻從未聽過相關消息。
  3. 跟5年前相比,現在的馬政府比當時更傾中,我們對大陸的經濟依存度更高。
  4. 程序正義---公聽會有沒有開? 有。人民團體有沒有表達意見? 有! 可是表達有沒有用 ? 沒有!!! 因為服貿"已經"簽署了,簽署之後才舉辦公聽會,送立院審查,就算是逐字審 查都沒用,因為已經簽了。這就是為什麼要求,退回服貿,重啟談判。
← [環境] 環團:對於中經院評估報告的疑慮 [廣告業] Nicolas Gu:設計者該何去何從 →