彭淮南版「兩岸服貿協議」懶人包
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140328003249-260401
一、市場開放程度：以「貨物及服務業輸出入／GDP」標準來看，台灣為130%，開放程度高於南韓的98%。
已生效FTA現況：南韓已生效FTA（自由貿易協定）勝過台灣（9 vs.7），且包含美、歐盟與東協等大型經濟體，因此南韓FTA佔貿易比重36.1%，遠高於台灣的9.3%。
二、南韓簽署FTA已領先台灣許多，台灣應加速洽簽，否則若被邊緣化，經濟發展會將失去動能，進而影響就業。
未來產業競爭：中國對面板課徵5%關稅，若中國與南韓簽署FTA，台灣面板將無法與南韓競爭，會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。兩岸服貿協議沒過，就沒有後續的貨貿協議，台灣在中國市場就難敵南韓，考驗更嚴峻。
三、簽署自由貿易協議，不可能只取（take）不給（give），只要取大於給，簽署就有價值。受到不利影響的產業，需加以協助輔導。
四、截至1月底，中資來台投資495件，其中陸籍管理幹部264人，在台雇用9624人，創造36.5倍就業效果。中國對台開放80項，條件均優於WTO規範（即WTO+）。台灣對中國開放64項，其中只有19項優於WTO規範（WTO+）。服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願，有助台灣加入RCEP及TPP，融入世界經濟。
五、政府已對可能受影響的產業、企業與勞工，在2010~2019年編列982.1億元預算，針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟等3種調整支援策略，提升其競爭力及輔導產業轉型。
六、部分人士誤解會開放中國勞工來台，及中資計程車業者來台投資，小黃變小紅，事實上都沒有開放。
七、關心國事是好事，但要採和平、理性方式。
資料來源：中央銀行
