知識份子的良知~資料庫篇 (清華大學資訊工程系 / 陳宜欣助理教授)
http://blog.xuite.net/ycedu/blog/209899142
http://disp.cc/m/982-7xGj&fr=pnn
很多認識我的人會知道我的專業是『資料庫』，所以我要來談一下NCC說我不懂的事情（各位部落格格友，對不起，這篇文章是NCC逼我寫的，因為他們建議我拿出證據來，所以我只好違反政治中立原則寫出來，不然我從去年六月一直等到現在，我一直想希望私下諫言的，但是他們都沒有私下來找我拿證據，所以我是被逼的.........）
『資料庫服務』以及『資料處理服務』這次被放到兩岸服務貿易協定商業服務業開放項目（簡稱服貿）
『資料庫』是什麼？可能會有很多人頭上冒出黑線、烏鴉，不奇怪，因為主流媒體上很少講到這個詞，但是主流媒體最近應該常常講到下面這兩個詞『雲端技術』『巨量資料 (Big Data)』，Big Data是甚麼？用一個不精確卻好懂的方式來說，Big Data後面有一拖拉庫的資料庫們，然後需要超級多的資料處理服務，換言之，服貿開放巨量資料服務讓中國企業接手。
可能有些人聽到會覺得還好呀，經濟部和NCC說「只有一類電信會有影響」然後剩下來的都是「利大於弊」，請各位格友勤快一點去條文查一下中國有沒有開放資料庫服務呀？(補充說明一下，中國那邊稱資料庫為數據庫)沒有！
知不知道這代表甚麼意思呀？代表中國知道資料庫很重要呀，不能隨便開放，結果台灣這摳政府居然口木口木的，有沒有問過專家呀？在台大資工教相關科目的教授們沒聽過有人被諮詢到（而且他們也都跑去聯署反對二類電信和電腦相關服務業了），我自己也沒被問過（清華資工近十年來只有我一個人開這個課程，所以如果問到清大，應該會找到我吧？），真是不能原諒！怒！（對不起，我失去了禮貌的口氣，趕快回來淡定一下）
（輕描淡寫的說）其實還有更令人怒的呢！經濟部和NCC說只有一類電信，有交換機的、有機房的才有影響，再加上如果有國安疑慮就不會開放，他們絕對會保護人民的隱私，你經濟部有能力知道哪一筆資料會影響到國安？然後就封鎖那一筆資料？別做夢了啦！（暴衝中）
讓我們在這裡上個簡單的課程，雲端技術、巨量資料這幾年來因為很紅，所以在聯合國以及各大國際會議上都會探究這裡面的議題，其中這兩個技術中最為人所擔心的就是「個人隱私的保護」以及「國家安全資料的保護」，為什麼讓人擔心？因為很多資料單獨來看，完全無害，但是當我們有辦法把所有的資料放一起，然後針對他來檢查、挖礦後，卻可以找到許多非常寶貴的資源，看不懂這一段的人，歡迎找各學校資料探勘課程修一下，就會知道資料處理後會可以產生很多金不換的機密（當然，這要專家級的人才辦得到）
講一個更更簡單的比喻，經濟部和NCC覺得只要守住一類電信服務就高枕無憂了，這有一點像是一個小朋友就守在那個水管下面，覺得只要水管有我守著，水資源就安全了，結果水從使用者那邊放進水管後，最後留到敵人的水塘裡面，然後一滴水都不剩了，要用水還要去拜託敵人，拜託分我一點吧！在這個例子中，水管是NCC的一類電信加二類電信，而水塘就是資料庫。
再多講幾個例子，來讓各位了解資料庫有多重要吧，請看近年來引導商業風氣的是誰呀？抱歉不是HTC也不是Acer，我們舉兩個例子就好，一個是Google，一個是Apple（題外話，從這兩個名字來推測，大公司的名字如果是le結尾也許可以領導(lead)風氣，所以如果Acer更名成Accel也許真的能加速爬升），我上課超喜歡用這兩個公司當例子，Google兩個創辦人是從美國史丹佛大學資料庫實驗室肄業的，他們的搜尋引擎是該實驗室其中一個研究題目，所以Google最厲害的地方是該公司對資料非常重視，很多公司被他們買下來，是為了他們的資料（例如：Youtube）而不是為了那個資訊軟體，資訊軟體再做就可以，但是資料沒有了，就怎樣都拿不到、就沒有先機了！也因為如此，他們積極開發各種軟體來從使用者手邊拿資料，例如廣受好評的Gmail。
Google是怎樣寶貝他們的資料呢？在搜尋引擎服務上(題外話：搜尋引擎也可以當成一種資料處理服務，資料處理服務也被服貿熱飲開放了)，他們大概會用到兩種資料，一個是網頁資料（這是Google想辦法寫程式把大部分的網頁資料複製存回他們的資料庫），網頁資料會被整理然後排列好，一旦使用者要用到這些資料，這些資料會以極快的速度傳回使用者手邊；一個是使用者瀏覽紀錄，也就是使用者在搜尋引擎上輸入什麼關鍵字、點擊哪個頁面、停留多少時間…等等，用美化的講法，這些資料會被一再的利用以便給使用者更好的服務，用有心機的講法，這些資料是要幫助Google能站穩他的商業龍頭地位。
所以大家覺得很神的Google Translate其實就是從上面兩個資料來的，也因為有這些資料他們可以推出更多的服務Google News、Google Trends等等等，這些資料寶貴到他們不輕易讓別人使用，多年前在一個場合我曾遇過Google Taiwan總經理簡立峰教授，我很白目的問他：「簡老師，我們有沒有辦法跟Google提企劃，然後得到一點點的使用者瀏覽資料來讓我們研究呀？」簡教授很嚴肅的告訴我：「不行呀！這些資料連我都拿不出來，我們這些資料是放在一個玻璃屋裡面，如果需要查這些資料，要直接進到玻璃屋中操作程式，而且出來的時候只能帶結論出來，原始資料還是不能帶，這是為了要保護使用者的隱私權」
講白話一點，資料庫就是Google的命脈，然後我們政府要把台灣商業界的命脈免錢送，嗚....嗚...嗚......我真是太傷心了！
再換一個例子，Apple是台灣各硬體廠商最需要效法的對象了，因為他們本來也是賣硬體的，但是看他們最近怎麼從谷底攀升？有人會說，那是因為他們做出了驚人的iPad、iPhone啦！錯了！他們在那之前就攀升了，我個人認為：他們把資料庫的思維帶進商業模式中，這才是恐怖的地方！Apple這一系列的產品中有一個核心的資料庫iTunes，軟體要從那裏下載，協力廠商要開發軟體也要上架到iTunes，使用者要在上面有帳號，然後還可以去上面留言、評價，因為iTunes的關係，Apple有了自己的銷售平台、商業資訊分析資料庫，所以從iTunes資料的分析，他們可以知道使用者喜好、現在趨勢，進而開發出使用者愛的東西。為什麼當初Steve Jobs對Google開發Android氣得半死呢？因為他們居然自立為王，用了同一個招數！
掌握了Android的平台後（記得：平台後面可是有資料庫的），Google可以不急著自己生產硬體，所以他們可以跟HTC、三星合作，分點油水給這些下游廠商，但是使用者的喜好可是掌握在自己手上耶，所以哪一天莊家想要通殺的時候，哇哈哈哈哈哈......
看了這些例子，就會知道要當莊家呀，資料庫一定要牢牢的抓在自己手中，不然君以為Facebook怎麼可以這麼紅?紅在哪?因為他們手上有第一手社群資料，這些社群資料知道民知所欲呀！
這樣講完有沒有覺得資料庫很重要、絕對不能開放？金不換耶！
如果你曾經是我資料庫的學生，你也許會問：「老師，那你怎麼上課沒有講過？」其實我有，我一直強調資料庫很重要，只是從來沒拿服貿熱飲當例子，因為一明講就不算政治中立了！
那也許有人會說我這番話沒有競爭力，他們會說：「你怎麼可以這樣貶低自己呢？我們有競爭力，雖然開放這個服務，卻不代表我們的資料庫會被對岸服務呀！」這個問題很好回，請看一下我們的新戶政系統做的如何？有沒有罵聲四起？這個系統是最典型的資料庫服務，我們有做得很好嗎？更別提台灣的很多資訊服務都是大包轉小包、小包轉對岸包！（我實在不想一一點名，這樣會被更多人封殺）
當民間不懂，會用商業利益來計算得失的時候，政府更應該要是最後一道關卡，這一點中國政府做得很好，他們沒有開放資料庫、（任何）資料處理服務給台灣做，但是我們的政府有當最後那一道關卡嗎？沒有！更糟糕的是：當民間有力量出來質疑的時候，他們的態度居然是：「拿出證據來！」
所以我有很多朋友跑來問我說：「政府說教授們都在亂說，叫你們拿出證據耶」他們的態度就是我的證據，今天當我在講課的時候，即使我已經教授資料庫領域課程很多年，只要學生指出我有邏輯上的漏洞、證據上的缺失，我會當場道歉、改正，因為我知道能道歉、能低頭、能認錯才有進步的空間，我還想進步，我不想被資訊洪流淘汰，比起來我們的政府呢？
證據應該很清楚吧.................
4/8 16:55補充：中國在電信服務類有開放在線數據處理與交易處理(僅限於經營性電子商務網站)，只有電子商務網站的在線數據處理唷，換言之他們的條文中很清楚的載明，台灣還是只能經營水管業，管不到水塘，而且即使要經營水管業，還要到在福建省設立合資企業；比起來這跟台灣開放的完全不設限「資料處理」，是截然不同的層級！
4/8 17:20補充二：現在大家在反的電信二類我也反呀，最好懂的水管比喻是：「你如果其中一段的水管給人家做，你怎麼知道他會不會用銅管滲毒，或偷偷用支管來偷水呀？即使不偷水，用一種高科技技術，只要流過的水分子，就會被備份、染色，你怎麼知道這不會發生咧？」然後我們的官員是這樣說：「只要他敢毒水，我們會罰錢！所以放心好了！」是呀，人都毒死了，當然放心！不過也不奇怪他們會這樣回答了，他們連水塘都敢讓人家管了，水管算甚麼？！
4/9 21:20補充三：有人說那段資料庫到資料探勘的描述太難懂了，我們換個例子：假設今天NCC想要寫Z>B的壞話，卻又不想讓別人知道是自己寫的（這可是國安機密），所以他決定在PMP-BBS用假名發表、也技術性的隱藏自己IP，這樣就以為高枕無憂了。可是他上班的時候，老闆要求他要幫Z>B宣傳，所以他在MPM-BBS用真名寫了一些Z>B的好話。本來以為他可以天衣無縫的有兩個分身，沒料到，因為他寫文章有一個奇怪習慣（例如：總是在句尾加「來來來!!!」），被某神人肉搜出來，讓老闆大怒！在這個例子中，每一個BBS是一個資料庫，肉搜就是資料探勘技術，當有越多資料庫放到大水塘中，就越容易找出一些我們不想曝光的國家機密。
